Warum Prominente Hillary überhaupt nicht geholfen haben

Warum Prominente Hillary überhaupt nicht geholfen haben

Donald Trump hatte Scott Baio und einen 'Duck Dynasty' -Star. Hillary Clinton hatte Jay-Z und Beyonce, Katy Perry und Bruce Springsteen, Clooney und Leo, Lena Dunham und Amy Schumer unter vielen anderen A-Listenern, die glänzende Spendenaktionen veranstalteten und Hunderte von Millionen Dollar für sie sammelten.


Ein Tipp: Prominente in der Präsidentschaftspolitik spielen keine Rolle mehr.

Ein weiteres, wahrscheinlicheres und langfristigeres: Sie tun weh.

Am vergangenen Donnerstag berichtete Forbes, dass mindestens 20 der in der Celebrity 100-Liste der bestbezahlten Entertainer genannten Personen Hillary Clinton öffentlich unterstützten. Als Barack Obama im Jahr 2008 antrat, berichtete eine von der Northwestern University und der University of Maryland veröffentlichte Studie, dass er aufgrund von Oprahs Unterstützung direkt mehr als eine Million Stimmen gewonnen habe.

Diesmal unterstützte Oprah Clinton. Natürlich fehlt Oprah jetzt die Mobbingkanzel ihrer Talkshow und sie ist in amerikanischen Wohnzimmern nicht mehr alltäglich. Dennoch kann eine unserer am meisten respektierten Berühmtheiten Clintons Lauf als 'einen entscheidenden Moment für Frauen' bezeichnen, bevor sie sie uneingeschränkt befürwortet, und sie kann die Nadel nicht bewegen.


Warum?

In konservativen Kreisen ist es eine alte Erkenntnis, dass Hollywood-Liberale - und damit auch die Kultur- und Küstenelite - keinen Kontakt zum Mainstream-Amerika haben.


tyra banken eine mutter

Diese beispiellose Wahl beweist mehr denn je, wie wahr das ist. Während Prominente über soziale Themen sprachen, über die Bewahrung des Erbes Obamas, über die erste Präsidentin, stimmte ein großer Teil Amerikas für einen Grund: Wut darüber, wirtschaftlich und kulturell zurückgelassen zu werden.

Weniger als zwei Monate vor der Wahl berichtete das Census Bureau, dass die US-Haushalte im Jahr 2015 mit 5,2 Prozent das höchste Einkommen seit 1967 erzielten. Diese Daten wurden unter anderem von der New York Times und CNN als fantastische Nachrichten veröffentlicht .


In der Realität bedeutete dieser Anstieg der Haushalte mit mittlerem Einkommen nur ein zusätzliches Jahreseinkommen von 2.798 US-Dollar und lag um 1,6 Prozent unter dem Vorjahreswert. Bei den Top-5-Verdienern war ein stratosphärischer Einkommenssprung von 21,8 Prozent zu verzeichnen 46,7 Millionen sind ärmer als 1989.

Vier Tage vor der Veröffentlichung des Berichts des Census Bureau nannte Clinton die Hälfte von Trumps Anhängern 'einen Korb voller Missstände' - etwas, das J. D. Vance, Autor der Bestseller-Memoiren 'Hillbilly Elegy', der Post gegenüber als 'unglaublich reduktionistisch' bezeichnete.

'Wie viele Menschen auf der linken Seite scheint Hillary das Trump-Phänomen auf Rassenangst zurückführen zu wollen', sagte er. 'Es ist eine sehr vereinfachte Methode, um die Bedenken von Millionen von Menschen auszuräumen, die sich für die Eliten unsichtbar fühlen.'

Natürlich hat Trump während seiner Kampagne viele Dinge getan und gesagt, die nicht zu rechtfertigen waren. Sogar diejenigen von uns, die nicht für ihn gestimmt haben, würden gut daran tun, die wahre belebende Kraft seines Sieges anzuerkennen.


Dass diejenigen, die Geld, Ruhm, Privilegien und Status haben und keinen Grund zur Sorge haben - und dies auch nicht tun -, das Land nur weiter spalten und diejenigen entfremden können, die sich zu Recht unsichtbar, ungehört und abschätzend fühlen.

Wie es jetzt Brauch ist, schworen viele Prominente, das Land zu verlassen, wenn Trump gewann - Bryan Cranston, Samuel L. Jackson, Miley Cyrus, Amy Schumer, Chelsea Handler, Keegan-Michael Key und Whoopi Goldberg unter ihnen. Jon Stewart und Cher sagten, sie würden den Planeten verlassen.

Nach der Wahl reagierten jene Prominenten, die öffentlich reagierten, oft mit einem scharfen Gebräu aus Selbstmitleid, Herablassung und Didaktik.

'Hab keine Angst, sei laut: Jennifer Lawrence über das, was wir jetzt tun', heißt es in der Überschrift ihres zwei Tage nach der Wahl veröffentlichten Aufsatzes für Vice. (Lawrence, 26, ist die bestbezahlte Schauspielerin des Jahres 2016 mit einem berichteten Einkommen von 46 Millionen US-Dollar.)

'Leute, die für ihn gestimmt haben, sind schwach', schimpfte Amy Schumer online. „Sie sind nicht nur falsch informiert. Sie haben nicht einmal versucht, Informationen zu erhalten ... (Hillary) hat darum gekämpft, dass Sie Babys treten und schreien.

Aaron Sorkin, der Erfinder des Westflügels, schrieb einen Brief an seine Tochter und seine Ex-Frau, den er auf der Website von Vanity Fair veröffentlichte.

'Nun', schrieb er, 'die Welt hat sich letzte Nacht in einer Weise verändert, vor der ich uns nicht schützen konnte.' (Nichts Selbstgefälliges oder Sexistisches.)

'Das amerikanische politische System ist kaputt', twitterte Alec Baldwin, der, wenn er will, eine garantierte Anstellung von vier Jahren bei Trump in 'Saturday Night Live' hat.

Auch soziale Medien sind Teil des Problems. Sie bieten Prominenten eine Plattform, auf der sie zu jedem noch so banalen Thema ihre Meinung äußern können. Justin Bieber hat 65 Millionen Follower auf Twitter. Kim Kardashian hat 32 Millionen; Harry Styles hat 24 Millionen. Möchten Sie die Wahrscheinlichkeit erraten, dass Einkommensungleichheit in dieser Gruppe ein immer wiederkehrendes Thema ist?

Viele Stars haben an Wahllokalen Selfies von sich selbst online gestellt oder, wie Justin Timberlake es illegal tat, ein Stimmzettel-Selfie zu keinem anderen offensichtlichen Zweck als der Befriedigung des Ego. Es ist nicht so, als bräuchten wir eine Erinnerung von berühmten Persönlichkeiten, um an den wichtigsten Wahlen der modernen Geschichte teilnehmen zu können.

In der Echo-Kammer des Late-Night-Fernsehens, in der immer mehr Moderatoren wie Samantha Bee und John Oliver zu Gast sind, die selbstgefällig ein unsichtbares, applaudierendes Publikum von Liberalen vortragen, war die Reaktion ebenso heftig.

'Es ist ziemlich klar, wer Amerika ruiniert hat - Weiße', sagte Samantha Bee in ihrem Monolog nach den Wahlen. Ziemlich zitternd vor Wut fuhr sie fort «, tauchte die kaukasische Nation auf Scharen um für Trump zu stimmen, also möchte ich kein gottverdammtes Wort über die schwarze Wahlbeteiligung hören. Wie oft erwarten wir, dass Schwarze unser Land für uns aufbauen?… Holy s-t '.

dr phil schwester tod

'Dies saugtsagte Stephen Colbert und fügte hinzu, dass er einen gewählten Präsidenten Trump nicht akzeptieren könne. 'Ich möchte es nur so lange sagen, bis ich es sagen kann, ohne mich ein bisschen in den Mund zu werfen.'

Im Vorfeld der Wahlen nahm John Oliver die Schuld dafür auf sich, Trump scherzhaft zum Laufen gedrängt zu haben, und bot ihm dann einen seiner Emmys an - einen Emmy! - wenn er dem Wahlergebnis zustimmt.

'Nehmen Sie die F-King-Wette', ermahnte Oliver.

In konservativen Kreisen ist es eine alte Erkenntnis, dass Hollywood-Liberale - und damit auch die Kultur- und Küstenelite - keinen Kontakt zum Mainstream-Amerika haben.

'Der vergessene Mann und die vergessene Frau', twitterte Trump nach dem Gewinn, 'werden nie wieder vergessen werden.'

Trump bezog sich höchstwahrscheinlich auf einen der Kamingespräche von Franklin D. Roosevelt, in dem er die ärmsten Amerikaner beschrieb.

'Diese unglücklichen Zeiten', sagte Roosevelt 1932, 'fordern den Bau von Plänen, die auf den vergessenen, unorganisierten, aber unverzichtbaren Einheiten wirtschaftlicher Macht beruhen, für Pläne wie die von 1917, die von unten nach oben und nicht von oben nach oben bauen.' Sie haben das Vertrauen in den vergessenen Mann am Ende der Wirtschaftspyramide wieder hergestellt.

Fast 100 Jahre später sind diese Männer und Frauen auch kulturell in Vergessenheit geraten. Seitdem 'Roseanne' 1997 aus der Luft ging, hat Amerika im Mainstream-Fernsehen eine realistische Darstellung dessen gesehen, was es heißt, zu kämpfen, weiß und Arbeiter zu sein. In den 1970er Jahren waren Sitcoms wie 'All in the Family', 'Good Times', 'Sanford and Son' und 'The Jeffersons' mit Fragen der Klasse, Rasse und Bigotterie konfrontiert, die heute ignoriert wurden.

In den 1980er und 1990er Jahren gab es 'Diff'rent Strokes', 'Taxi', 'The Dukes of Hazzard', 'Married ... With Children'. Heute hat die Balkanisierung traditioneller Medien natürlich das Nischen-Storytelling gefördert und verbessert - von weißen Frauen der Oberschicht hinter Gittern bis zu Großeltern der Transgender-Klasse kann sich jeder irgendwo vertreten fühlen. Im Mainstream jedoch bringt wenig außer Superbowls und Präsidentschaftswahlen 60 Millionen Augäpfel auf einmal auf den Bildschirm.

Auch die nationalen Nachrichtenagenturen tragen die Schuld. Als der Wahlzyklus sich dem Ende näherte und Trump die Nominierung gewann, schickten die New York Times, der New Yorker und viele andere hochkarätige Publikationen Reporter ins Landesinnere und versuchten, herauszufinden, wer genau diese idiotischen, rassistischen, ungebildeten Amerikaner waren, die Trump unterstützten.

In der Woche vor der Wahl veröffentlichte das New Yorker Magazin ein Cover der Künstlerin Barbara Kruger. Es war ein wütend aussehender Trump in schwarz-weißer Nahaufnahme, auf dessen Gesicht das Wort 'Verlierer' eingeprägt war.

'So vernichtend und umwerfend ein Trump-Takedown war wie nie zuvor', sagte The Huffington Post.

Am Tag vor der Wahl fragte die Times auf ihren Op-Ed-Seiten: 'Gibt es wirklich versteckte Trumpfwähler?' Die Schlussfolgerung: Ihre Existenz blieb unklar, aber wenn es sie gäbe, würden sie wahrscheinlich verborgen bleiben und Clinton die Wahl überlassen.

Für so viele Medien sind diese Amerikaner unsichtbar - nützlich für Filmstudios, Entertainer und Comics auf Tour, aber ansonsten verbannt in das „Überflugland“, das von der Elite so genannt wird.

'Wir sind sozial isolierter als je zuvor', schrieb Vance in 'Hillbilly Elegy'. 'Es ist stressig, keinen Job zu haben, und es ist umso mehr, nicht genug Geld zu haben, um davon zu leben.'

Sogar Bill Maher, kaum ein Freund der GOP, räumte dies in seiner Show nach den Wahlen am Freitag ein. Er bemerkte, dass es nicht auf Geld oder Prominenten ankommt und sagte: „Die Demokratische Partei ... hat den weißen Arbeiter verloren. Das war es, was sie früher hatten. Und sie gaben dem weißen Arbeiter das Gefühl, 'Ihre Probleme sind nicht real'. Demokraten sind für viele Amerikaner zu einer Boutique-Partei gefälschter Empörung und Social Engineering geworden. Und da liegen sie nicht ganz falsch.

Wenn nur die hochkarätigen Prominenten der A-Liste, die Clinton unterstützten, eine solche Abrechnung hätten - oder sich sogar an Präsident Obama orientierten, der die Nation dazu drängte, für Trumps Erfolg zu sorgen. Stattdessen setzten sie öffentliche Wutanfälle fort. Alec Baldwin sagte, er würde wahrscheinlich nie wieder Trump bei 'SNL' spielen. Lena Dunham verspottete diejenigen, die ihren Bluff wegen eines Umzugs nach Kanada nannten, falls Trump gewinnen sollte. 'Bleib beschäftigt in deinem neuen Regime', schrieb sie. Schumer, der letztes Jahr 17 Millionen Dollar verdient hatte, gab bekannt, dass jeder, der erwartet, dass sie nach London zieht, wie sie versprochen hatte, 'genauso widerlich ist wie jeder, der für Trump gestimmt hat'.

Doch die Frau, die vor zwei Jahrzehnten die Not der weißen Arbeiterklasse in die amerikanischen Wohnzimmer gebracht hat, ist eine Trump-Anhängerin. In einem Tweet am Freitagabend nannte Roseanne Barr die Anti-Trump-Bewegung 'klassistische Arschlöcher' und fügte hinzu: 'Wer hätte gedacht, dass die Republikaner die Demokraten' die Eliten 'nennen würden?'

Es stellte sich heraus, dass ein Reality-TV-Star der C-Liste - der keine Freunde der A-Liste hat - das am besten verstand.

Wie Donald Trump die Medien und die Umfragen übertrumpfte:

Interessante Artikel