Die Brüder Osundairo verklagen die Anwälte von Jussie Smollett wegen Diffamierung

Die Brüder Osundairo verklagen die Anwälte von Jussie Smollett wegen Diffamierung

Der umkämpfte Empire-Star Jussie Smollett orchestrierte und leitete jeden Aspekt seines inszenierten Hassverbrechens bis hin zur Platzierung der Schlinge. Dies ergab eine am Dienstag eingereichte Klage der beiden Brüder gegen seine Anwälte, die ihm angeblich geholfen hatten, den Angriff vorzutäuschen.


Olabinjo und Abimbola Osundairo, die von Smollett bezahlt wurden, um das Profil des B-List-Schauspielers zu verbessern, verklagen die Smollett-Anwälte Tina Glandian, Mark Geragos und seine Anwaltskanzlei wegen Verleumdung.

Die Brüder, die beide kleine Rollen in der Fox-Serie besaßen, behaupteten, Smollett habe in ihrer Klage seine Schlagkraft als wohlhabenden Schauspieler benutzt, um sie zu beeinflussen, und sie hatten eine 'unangemessene Beziehung' zu dem Schauspieler als zwei Männern, die danach strebten, es zu schaffen 'in Hollywood', was sie anfällig für Manipulationen macht.

elisabeth kieselsteincord verheiratet

Smollett, der schwarz und schwul ist, behauptet, ein paar Bigots hätten rassistisch und homophobisches Vitriol ausgespuckt, während er ihn am 29. Januar in Chicago mit Bleichmittel übergossen und eine Schlinge um den Hals geworfen habe.

Aber die Geschichte des Schauspielers ging auseinander, als die Chicagoer Polizei die Osundairo-Brüder interviewte und feststellte, dass das Hassverbrechen inszeniert war.


Der Anzug beleuchtet direkt aus dem Mund des Bruders, wie und warum Smollett den Bericht angeblich orchestriert hat.

'Herr. Smolletts Motivation war einfach. Er wollte, dass sein Arbeitgeber und die Öffentlichkeit ihn als erfolgreichen schwarzen, offen schwulen Schauspieler wahrnahmen und schätzten. Also hat Mr. Smollett jeden Aspekt des Angriffs gesteuert, einschließlich des Ortes und der Schlinge “, heißt es in den Dokumenten.


Die Osundairo-Brüder sagten diese Behauptungen aus, bevor eine große Jury und Smolletts Anwälte bald eine Verteidigung vorbereiteten, die sich auf die Behauptungen konzentrierte, die Brüder seien homophob und das war ihr Motiv, Smollett zu verprügeln. Sie zitierten Jahre alte, seitdem gelöschte Tweets von einem ihrer Twitter-Accounts, die anti-schwule Aussagen enthielten, teilten Quellen der Post zu dieser Zeit mit, obwohl Smollett selbst nie öffentlich zugab, dass die Brüder seine Angreifer waren.

Doch als am 26. März plötzlich 16 Straftaten gegen Smollett wegen der Einreichung eines falschen Polizeiberichts fallen gelassen wurden, verleumdeten Smolletts Anwälte die Osundairo-Brüder weiter und behaupteten öffentlich, sie seien homophob, hätten möglicherweise ein weißes Gesicht und man hätte möglicherweise eine sexuelle Beziehung zu Smollett gehabt , heißt es in der Klage.


Die Klage bezieht sich auf ein Interview, das Glandian 'Good Morning America' ​​am Tag nach der Einstellung der Anklage gegen Smollett gegeben hatte, in dem sie behauptet, die Osundairo-Brüder hätten bei einem Angriff auf Smollett 'Whiteface' getragen und sich vor einer großen Jury verlobt, heißt es in der Klage .

Die Äußerungen 'hatten keine rechtliche Funktion und waren keine Voraussetzung für ihre Tätigkeit als Verteidigerin', fuhr die Klage fort.

Die Klage bezieht sich auf ein weiteres Interview, das Glandian am 6. April im Podcast „Reasonable Doubt“ (Vernünftiger Zweifel) gab, in dem sie fälschlicherweise erklärte, dass Kläger im Rahmen ihres persönlichen Trainingsgeschäfts in den „illegalen“ nigerianischen Steroidhandel verwickelt sind.

Diese Behauptungen seien falsch, so die Klage.


Während desselben Interviews 'folgerte' Glandian, dass Ambimbola Osundairo und Smollett 'zusammen homosexuelle Handlungen verübten', eine Aussage, die die Brüder aufgrund ihrer Abstammung nach Nigeria, die für ihre Homophobie und ihre skrupellosen Gesetze gegen die LGBTQ-Gemeinschaft berüchtigt ist, als besonders beleidigend empfanden. Die Klage besagt, dass Homosexualität in Nigeria mit bis zu 14 Jahren Gefängnis geahndet werden kann. Wenn eine verheiratete Person homosexuell handelt, ist die Bestrafung der Tod durch Steinigung.

Diese Äußerungen 'gefährden' Ambimbola Osundairo und 'das Leben seiner nigerianischen Familie', heißt es in der Klage.

Es heißt auch, dass Glandians Kommentare in Abstimmung mit Geragos und seiner Anwaltskanzlei abgegeben wurden und den Brüdern Verluste zugefügt haben und ihren Ruf geschädigt haben. Die Kommentare haben auch dazu geführt, dass sich die Brüder in ihrer Gemeinde 'entfremdet' fühlten und 'unter extremer emotionaler Belastung, Demütigung und Angst' litten.

Bei einer Pressekonferenz am Dienstag las die Anwältin der Brüder, Gloria Schmidt, eine Stellungnahme vor.

„Wir haben uns zurückgelehnt und gesehen, wie Lüge um Lüge in den Medien über uns erfunden wurde, damit eine große Lüge weiterleben kann. Diese Lügen zerstören unseren Charakter und unseren Ruf in unserem Privat- und Berufsleben “, erklärte Schmidt im Namen ihrer Kunden.

„Wer uns persönlich kennt, weiß, dass wir niemanden hassen, das ist nicht wer wir sind. Wir versuchen, so viel Liebe und Bestimmtheit zu verbreiten, mit wem auch immer wir in Kontakt kommen. Wir werden uns nicht länger zurücklehnen und zulassen, dass diese Lügen weitergehen. “

Geragos und Glandian gaben gegenüber der Post eine Erklärung zur Klage ab, in der sie sagten, es sei zunächst ein Witz gewesen.

„Zuerst dachten wir, dieses komische juristische Dokument sei eine Parodie. Stattdessen ist diese sogenannte Klage der Brüder eher ein von ihrem Anwalt getriebener Unsinn und ein verzweifelter Versuch für sie, relevant zu bleiben und weiter von einem Angriff zu profitieren, von dem sie zugeben, dass sie ihn begangen haben “, heißt es in der Erklärung.

'Obwohl wir wissen, dass diese lächerliche Klage bald abgewiesen wird, weil sie keine rechtliche Grundlage hat, freuen wir uns darauf, den Betrug aufzudecken, den die Osundairo-Brüder und ihre Anwälte in der Öffentlichkeit begangen haben.'

Zusätzliche Berichterstattung von Lee Brown

Interessante Artikel