IT Movie lässt weibliche Constant Readers im Stich, indem er Beverly Marsh in ein müdes Klischee verwandelt

IT Movie lässt weibliche Constant Readers im Stich, indem er Beverly Marsh in ein müdes Klischee verwandelt

Foto Brooke Palmer Mit freundlicher Genehmigung von Warner Bros. Pictures/ IT/ Von WB Media Pass übernommen

Der schrecklichste Teil des jüngsten IT-Films ist nicht Pennywise, der Clown. Es ist die Standardbehandlung der einzigen weiblichen Protagonistin des Romans, Beverly Marsh.

Auch wenn Sie das Buch noch nie gelesen haben, wissen Sie wahrscheinlich, was Stephen KingsEShandelt von. Eine bunt zusammengewürfelte Gruppe von Tweens, die sich The Losers’ Club nennen, schließt sich zusammen, um eine Inkarnation des wahren Bösen zu bekämpfen, die sich häufig in Form eines ausgeflippten Clowns manifestiert. Dann, ein Vierteljahrhundert später, werden dieselben Kinder in ihre Heimatstadt zurückgerufen, um sich endgültig gegen die Kreatur zu stellen.


wird sich Brawner scheiden lassen

Nach einer Menge Hype wurde der neue Film, der auf die „Kinder“-Hälfte des Romans folgte, heute offiziell veröffentlicht . Und als Ständiger Leser von Kings Arbeit hatte ich natürlich damit gerechnet, enttäuscht zu werden. Schließlich ist das Buch immer besser als der Film, oder? Ich wusste, dass einige meiner Lieblingsszenen nicht enthalten sein würden, dass einige der Dialoge hohl klingen würden oder dass die Effekte möglicherweise nicht halten würden. Trotzdem war ich mit dabei, aufgeregt zu sehen, wie eine neue Version von Kings Buch zum Leben erweckt wurde. Das heißt, bis ich die scharfe und völlig unnötige Veränderung in der Charakterisierung einer meiner Lieblingskreationen von King, der Peitsche Beverly Marsh, sah.

Mehr aus Filme

Der Höhepunkt der letztenIT-Filmdreht sich um Bev, die einzige Frau im Club der Verlierer, aber nicht so, wie die meisten Fans des Romans denken. Während berüchtigte Teenie-Orgie aus dem Roman wurde (zum Glück) weggelassen, die Autoren des Films griffen stattdessen nach etwas Erwartetem und verwandelten Bev in etwas, das sie nie sein sollte: die Jungfrau in Not.

Und trotz all des Pennywise-Hypes ist die Leichtigkeit, mit der der Film in einer Ära des gewagten Geschichtenerzählens auf müde alte Tropen zurückgreift, eines der erschreckendsten Dinge an dieser jüngsten Adaption von Kings Meisterwerk von 1986.

Hinweis: Spoiler für die IT – sowohl der Roman als auch der Film – folgen. Wenn Sie also nicht verwöhnt werden möchten, möchten Sie vielleicht hier verschwinden.


Wie viele andere Mädchen im Teenageralter bin ich damit aufgewachsen, Stephen Kings Romane einen nach dem anderen zu verschlingen. Und während seine Geschichten voller sorgfältig gezeichneter und wunderbar fehlerhafter männlicher Charaktere sind – er kann Männer sicherlich besser schreiben als Frauen –, gibt es ein paar Damen, die sich von der Masse abheben. Als Teenager habe ich besonders die hartnäckige Ehrlichkeit von Fran Goldsmith verehrtDer Standund Bevs düsterer Sass inES.

Die weiblichen Protagonisten von Stephen King sind vieles, aber sie sind selten hilflos. In einer Ära, bevor die weibliche Antiheldin im Zeitgeist der Popkultur Einzug hielt, waren Kings Frauen unordentlich, entschlossen und retteten häufig den Tag.


Fans von Kings Romanen wissen, dass Beverly Marsh sicherlich zu diesen Charakteren gehört. WannESbeginnt, ist sie eine Frau, die mit einem missbräuchlichen Vater zu kämpfen hat, während sie sich mit ihrer eigenen Weiblichkeit auseinandersetzt. Doch schnell findet sie Zuflucht bei einer Gruppe von Freunden, die sie nicht nur wegen ihres sexuellen Versprechens lieben und akzeptieren. Während die Freundschaft der Gruppe blüht, nehmen sich die Jungs Zeit, um Bevs Tapferkeit, Geduld und Treffsicherheit zu bestaunen … nicht ihre aufstrebenden Brüste. Der Film stellt diese ganze Einbildung auf den Kopf und stellt Bev als ausgeprägtes Objekt der Begierde dar, indem er sie als Mädchen in einer Gruppe von Jungen aussondert, anstatt sie als vollwertiges Mitglied in ihre Reihen zu integrieren.

Mit freundlicher Genehmigung von Warner Bros. Pictures/ IT/ Von WB Media Pass erworben

Während des gesamten Films wird Bevs Fähigkeit, ihre Sexualität als Währung zu verwenden, übermäßig betont. Ihre erste Begegnung mit Ben ist zwar bezaubernd, aber nur eine umgekehrte Version von Natalie Portmans Manisches Pixie-Traummädchen InGartenstaat. Sie schnappt sich kokett Bens Kopfhörer, neckt ihn mit dem, was er hört, und trägt sich dann mit Schwung in sein Jahrbuch ein. Dann ist sie weg. Als sie den Rest der Gang kennenlernt, bietet sie an, einen schleimigen Apotheker mittleren Alters zu verführen, damit die Jungs unbemerkt bleiben, während sie aus den Regalen klauen, was sie brauchen. In den meisten nachfolgenden Szenen mit Bev wird ihre Sexualität immer wieder auf Kosten ihrer Persönlichkeit fokussiert.


Während die Bev des Buches spielerisch dabei helfen könnte, einen Damm zu bauen, die meisten Jungs in einer Rauchhütte überdauern und wie ein Profi mit einer Schleuder zielen könnte, hat die Bev des Films genau null dieser Qualitäten. Tatsächlich konzentriert sich die zentrale „Bonding“-Sequenz im Film darauf, dass der Club der Verlierer ihren halbnackten Körper anstarrt, während sie sich in der Sonne sonnt. Die verschiedenen Aktivitäten im Roman, die die wachsende Verbindung zwischen der Gruppe herstellen – zB der erwähnte Dammbau im Barrens – wurden alle für eine Szene übergangen, die nichts anderes tut, als Bev auf eigene Kosten zu objektivieren.

Dies soll nicht heißen, dass es Probleme mit der Schauspielerin gibt, die Bev auf dem Bildschirm darstellt. Sophia Lillis ist eine Feuerwerkskünstlerin mit Spirit und Charisma, und sie macht mit Sicherheit das Beste aus dem, was sie gegeben hat. Es ist offensichtlich, dass Lillis eine Art Verbindung zu Bev fühlt und ihre Geschichte als Teil der Erzählung würdigen möchte. Selbst wenn sie mit Bill flirtet, Ben neckt oder sich von ihrem vergewaltigten Vater wegwindet, tut sie ihr Bestes, um Bevs Kompetenz und Stärke durch eine selbstbewusste Körpersprache, einen Tonfall und eine zugängliche Präsenz zu vermitteln.

Bei aller Begeisterung von Lillis kann sie jedoch das faule Schreiben und das Vertrauen auf alte, abgestandene weibliche Tropen unmöglich überwinden. Als Pennywise Bev entführt und die Jungs antreibt, sich zusammenzuschließen und sie zu retten, pfeift die ganze Luft aus dem Erzählballon. Beverly Marsh war nie als zu rettendes Objekt gedacht. Auf keinen Fall. Sie ist ein integraler Bestandteil der Gruppe selbst, und der drastische Tonwechsel hier ändert die gesamte Absicht von Kings Geschichte.

Da jeder der Jungs genauso gut von Pennywise in einen angstbesetzten Alptraum hätte verwickelt werden können, ist diese Wendung völlig unverdient und unsinnig. Angesichts dessen, was Stan als Erwachsener passiert, wäre er die offensichtliche Wahl gewesen, oder, Constant Readers? Aber da sowohl Ben als auch Bill romantische Designs für Bev haben und der Rest der Jungs eine Art Liebe (Lust?) für sie empfindet, ist es allzu einfach, sie zum Katalysator für den unvermeidlichen Showdown zu machen.


Mit freundlicher Genehmigung von Warner Bros. Pictures/ IT/ Von WB Media Pass erworben

Nach einer Schlägerei mit ihrem Daddy wird Bev von Pennywise gefangen genommen und muss in seine toten Lichter schauen. Es ist eine ziemlich gruselige Szene, in der sie sich angesichts des wahren Horrors bewundernswert widersetzt, aber das Endergebnis ist enttäuschend. Bev landet in einem Zustand der schwebenden Animation, liegt und schläft wie eine Prinzessin in einem Disney-Film und wartet darauf, dass ein tapferer Prinz kommt und sie rettet. UND ES IST NICHT DISNEY. ES IST MOTHERF*CKING STEPHEN KING. WARUM ALSO?!

Natürlich ist es Bens Kuss, der Bev endlich aus ihrem leeren Schlaf erweckt. Eine Vorahnung für diesen Moment war die prominente Platzierung vonDer Froschkönigin Bevs Zimmer, also hätte ich das wohl kommen sehen sollen, aber ich hatte wirklich gehofft, dass die Filmemacher 2017 besser sein würden. Was ist das Gegenteil von aufgewacht? Das ist im Grunde diese Wendung.

Was so wahnsinnig ärgerlich ist, ist, dass Bev keine Kontrolle oder Entscheidungsgewalt über den finalen Showdown mit Pennywise hat. Ja, die Orgieszene aus dem Roman ist super verstörend, aber sie ist wohl besser als das, was im Film passiert. (Bekämpft mich in den Kommentaren.) Anstatt ihren Körper bewusst anzubieten, um die Gruppe zu vereinen, wie sie es im Roman tut, ist Bev anfällig und bewusstlos, wenn sie von einer Gruppe von Männern gerettet wird. Es ist genau das Gegenteil von dem, was im Roman passiert, und für Fans von Beverly Marsh – insbesondere weibliche Fans – ist es eine ärgerliche Veränderung.

Verwandte Geschichte: Alle Stephen King-Referenzen in Stranger Things

Bevor er sich aufgrund kreativer Differenzen vom Studio trennte, schrieb der Schöpfer von True Detective, Cary Fukunaga, eine Iteration des Drehbuch wo Bev alle Jungs nach ihrem Showdown in der Kanalisation rettet, indem sie ihre Gesichter sanft wiegt und sie ihrer Verbundenheit versichert. Es ist die Bev, die wir kennen und lieben, ohne die Anzüglichkeit von Teenager-Sex oder die beleidigende Andeutung, dass Frauen gerettet werden müssen. Es gibt eindeutig einen Mittelweg, um Bevs weibliche Stärke auf der Leinwand zum Leben zu erwecken, und wir hoffen, dass Kapitel zwei sie endlich richtig macht.

IT Movie läuft derzeit bundesweit in den Kinos.

Interessante Artikel