Beyoncé und Jay Z schlugen eine Klage einer ungarischen Sängerin, die das Superstar-Paar beschuldigte, ihre Stimme für ihren Hit 'Drunk in Love' ohne ihre Erlaubnis verwendet zu haben, da das Lied laut einer neuen Veröffentlichung ein 'verfassungsrechtlich geschütztes Kunstwerk' ist Entscheidung.
Die ungarische Roma, die Mitsou begleitet, war schockiert, als Freunde sie die ersten 13 Sekunden von Beyoncés Lied a cappella singen hörten, nachdem es im Dezember 2013 plötzlich ohne Beförderung veröffentlicht wurde.
lauren hunter nackt
'Mitsous Stimme wurde ohne ihre Erlaubnis gesampelt und digital manipuliert' für Beyoncés Grammy-nominierten Titel 'Drunk in Love' (2014 in Manhattan).
Mitsou, dessen vollständiger Name Mónika Juhász Miczur ist, veröffentlichte 1997 in den USA das traditionelle Volkslied „Gypsy Life on the Road“.
Mitsous Gesang dominiert 1½ Minuten des 5½-minütigen Songs. Der Rest des Tracks zeigt Beyoncés Stimme, an deren Seite Jay Z klopft.
Das Video des Songs wurde bei den MTV Video Music Awards als beste Zusammenarbeit ausgezeichnet und wurde auf YouTube über 236 Millionen Mal angesehen.
Mitsou klagte wegen nicht näher bezeichneten finanziellen Schadensersatzes und behauptete, die 'unverhohlene unbefugte Verwendung ihrer Stimme für Handelszwecke verursache irreparablen Schaden und seelischen Kummer'.
blac chyna schlampe walk
Cynthia Kern, die Richterin am Obersten Gerichtshof von Manhattan, warf den Fall jedoch zurück, weil Mitsou unter dem staatlichen Bürgerrechtsgesetz verklagt wurde, das nur 'Namen, Porträts, Bilder oder Stimmen, die für Werbe- oder Handelszwecke verwendet werden, ohne schriftliche Zustimmung' schützt.
Kern schrieb, dass „Gerichte konsequent entschieden haben, dass das Bürgerrechtsgesetz nicht für Werke des literarischen und künstlerischen Ausdrucks gilt.
Holly Madison säubert Mädchen
'Es ist unbestritten, dass das Lied und das Video' Drunk in Love 'künstlerische Ausdrucksformen sind und daher nach geltendem Recht vom Bürgerrechtsgesetz ausgenommen sind', sagte Kern.
Der Richter kaufte auch nicht Mitsous Argument, dass das Bürgerrechtsgesetz für das Lied und das Video gilt, weil sie in HBO-Anzeigen und einer Reihe, die für Beyoncés Konzerttournee wirbt, verwendet wurden.
Diese Verwendung 'beeinträchtigt nicht ihren Charakter als künstlerisches Ausdrucksmittel', schrieb Kern.
